Chen的旅行笔记: 写游记对写科研论文有帮助吗？

点击上方蓝字【Chen的旅行笔记】可加关注

从亲身实验来看，写游记对组织中文语言及逻辑有帮助，但在科研写作上还没见显著进步。我想是因为语言势垒，所以计划以后主要用英文写游记。对不想读英文的亲友抱歉了，折中方案是附上简短中文摘要，这样若你愿意，还可以当看照片集。

从07年开始在MSN space上写游记，后来搬家到163博客，再后来跟随大部队迁移到新浪微博后只发短句，最后到现在微信空间重新写长游记，断断续续也坚持了八九年了。其实不只是游记，我一直喜欢随便写点什么。

小学中学的时候语文课有周记作业，我一般是两本周记本，一本上交给老师看，一本写给自己。一开始是个人情绪的发泄，没少偷偷对我爸妈发牢骚，后来或许更倾向对当下自己状态的一个记录，只是从来也没有回头翻看过。

中学的时候还给《作文通讯》，《杂文报》等等投过好几次稿，都石沉大海。反倒是第一次给《中学科技》投小发明设计的稿，原本不抱期望，结果惊讶地中选了。还记得当时同班同学跑来和我说在《中学科技》上看到我名字，我还一片茫然。在文学和科学的投稿上截然不同的待遇，对我在大学专业的选择上肯定有着潜移默化的影响。前者没信心自己是否有天赋能做好，而在后者上却受到莫大鼓励。

后来开博客写游记很大程度上也是自娱自乐，心里其实很清楚我写的游记是有点冗长枯燥的，更像是我对于某个地方人文地理等追根究底的参观学习笔记。而这个毛病，在我的科研写作上更为严重。

写作对科研有多重要？我认为在假设实验结果不变的情况下，那是相当重要。虽然科研论文的核心是数据，但是数据是干巴巴的，如何清晰有逻辑地阐述数据呈现的意义，很大程度上影响了读者对文章的解读和接受程度。我想很多人和我有一样的感觉，Nature 和Science上的文章，且不说成果如何，文字读起来都非常流畅清晰，想见作者和编辑花了大功夫磨文字。只有当发现的成果是那种爆炸性、能立刻改变人类历史的，那写作好坏就不那么紧要了。那种情况下即使是中文或日文写的也能获诺贝尔奖。

但是现实是必须得承认大部分科研工作者穷其一生都不会能做出那样明显改变历史的成果。在当前科学体系完整的架构下，普通的科研工作者大多分布在科学脉络的细枝末节，攻克着非常局部的问题。只有把自己的发现阐述的清晰明白引人入胜，才能吸引到同行的注意力。也许有朝一日某个大牛会站在一个高度把他/她看到的这些细枝末节的成果综合起来，引领科学的方向。

从我自己的经验而言，在第一和第二篇科研论文的写作过程时，就已经意识到写作水平对文章有多重要，以及自己的不足。

我的第一篇论文是关于ZnO雪花状结构的自组装生长，很幸运有个合作者-理论物理大牛Professor Zhenyu Zhang老师帮忙润色。见识到张老师是怎么把我的文稿化枯燥为有趣，非常非常感慨写作的水平对科研论文提升上的巨大能量。文字的润色还是其次，我最佩服的是张老师在逻辑上把文章理得条顺的能力。当他把逻辑调理清楚，在引言上前瞻后望后，我顿时觉得对自己的结果竟然从未如此清晰。当然这需要多年功力，站得高才能看得远。

我的第二篇论文，关于B纳米锥可控生长，才是真正意义上第一篇基本上靠自己打磨的论文，反复改了很多次，却还是读着寡淡无味，完全不能和第一篇相提并论。当时投往Nanotechnology后有个审稿人的意见就是说，“这篇文章内容论点没问题，但是读起来像实验报告而非论文，我对于接受与否不发表意见，留于编辑来决定。” 虽然这并不是个积极的评论，但是我心里对这个评价其实是赞同的。直到这几天在写的第十一篇论文，读起来依然有罗列数据之嫌。

只是知道自己的弱点不代表可以克服它。倘若只是科研写作写的不好也就罢了，我不能接受的是自己对科研写作的犯怵心态。明明我是喜欢写东西的，明明我喜欢做实验以及非常热衷于整理实验数据做成PPT的，那么为什么我会害怕把这些数据写成文章？这本质上和把旅程中的照片以及吸收的知识写成游记并没有什么不同啊？这不科学。。。

仔细想了想觉得我犯怵的原因还是觉得难，太难，无从下笔。首先，游记写的不管好坏都随便发，写得好的也许阅读的人多，更像是先发表后期评议的方式。而要通过同行评议程序的科研论文则是天生的高要求。若成果不新颖，或者论点不能说服审稿人就发表不了，这是本质决定的高难度。第二，科研论文用的英语不是母语，很多句子想说说不出来，或者只能用最简单的，重复的词来表述。而如果通篇都是It shows this It shows that，读起来是真的很无趣的。第三，和用哪种语言无关的是，组织材料讲诉故事的逻辑能力。想表述什么，怎样才能把这个论点表述出来，这也不是容易办到的事。往往就是我心里很明白，但是就是没法说清楚让你明白。

我希望通过写游记的练习来改进第三点，组织材料组织语言讲清楚故事的逻辑能力。从去年八月开公众号起到现在刻意地锻炼游记写作，我觉得认真写游记对于语言的使用能力是有促进作用的，但是远远不到能感觉到对科研写作有帮助的程度。我想很大原因是第二点，英文写作上的语言壁垒。很多东西用中文说得心应手，还能用些成语修辞，用英文说就说的和幼儿园小朋友般幼稚。

为了克服语言壁垒，我在微信公众号之外还在Google Blogger上用英文写游记。只是至今中文游记写了51篇，英文游记在有中文版可以翻译的基础上只写了6篇，可见我对英文写作的畏惧心理。

因为时间精力有限，所以我想以后专注于用英文来写游记。唯一的问题就是对于不想读英文的亲朋好友们很抱歉，尤其是对我老爸老妈，写游记很大程度上也是为了和他们分享我们的生活。经老妈批准后折中的方案是在英文游记里附上短短的中文摘要，简单介绍下这是去哪儿的游记，这样如果你们愿意，还可以把它当成照片集来看。

欢迎分享至朋友圈

关注 | 长按识别二维码

关注后可回复数字查看相关游记

转载请留言告之，并注明来源

Chen的旅行笔记

2016-01-28

写游记对写科研论文有帮助吗？

没有评论:

发表评论